交通事故 なぜ、紛争処理機構は役立たないか。

交通事故　なぜ、紛争処理機構は役立たないか。

　自賠責・共済紛争処理機構では調停手続きが存在する。もし、後遺障害等級を争うつもりなら、これは余り役立たないし、有害であるというのが私の考えだ。

　たとえば、あるい事件で調停結果としてこんな記載の文書を処理機構は作る。これは非該当を12級で争っている事例だ。

　「平成17年11月11日以前の治療経過で、左上肢痛、しびれ、冷感等の訴えや治療が行われたことを確認できる医証はない。」

　「医証がない。」というのは資料がないということだ。患者からの聞き取りや、カルテなどを丹念に調べてその結論をだしたわけではない。不十分な資料で判断しているにもかかわらず、医証はないと一言で片付けているところに問題がある。しかも、資料というのは後遺症診断書及び、自賠責保険（任意一括の場合は任意保険会社）が主治医などに尋ねた文書による判断だが、その証拠は明らかにしない。

　しかも、結論だけが一人歩きし、不十分な資料であるにもかかわらず、あたかも正確な医学的判断であるかのように流通してしまい、訴訟の場合には不利な材料として被告から提供されることになる。

 

http://www.green-justice.com/jiko/jiko3.html
名古屋事務所　T.052-459-1750 F.052-459-1751
豊橋事務所　T.0532-57-3577 F.0532-57-3578

☆法律事務所へのお問い合わせ☆
http://www.ej-rikon.com/contact.html